lunes, 20 de junio de 2016

Áncash: hallan restos orgánicos en Camino Inca

Imágenes integradas 1
Un grupo de arqueólogos del Ministerio de Cultura halló vestigios de vegetales, como el junco y la chala, que fueran utilizados para la construcción del Camino Inca Qhapaq Ñan, en un tramo de la costa, en la región Áncash.
Además, los investigadores hallaron ladrillos de adobe utilizados para rellenar el terreno por donde pasaban los caminos de este sistema vial andino. También se encontraron cúmulos de rocas al lado del Camino Inca, lo que permitió confirmar que dicha sección del Qhapaq Ñan se encontraba en proceso de construcción y quedó inconcluso.
Los restos se utilizaban colocándolos en capas superpuestas, intercalándolas con arena gruesa que se ubicaba a lo largo de toda la calzada. El material orgánico también se halló en los muros de contención de la ruta, lo que brindaba estabilidad al camino.
Según el Ministerio de Cultura, este hallazgo es el primero que contiene vegetación entre los materiales utilizados por nuestros antepasados para construir los tramos del Qhapaq Ñan.

Fuente: Lista Arqueología de Perú

viernes, 10 de junio de 2016

Nuevos fósiles confirman que el 'hobbit' de Flores era una especie humana enana

La isla de Flores es una de las muchas del arco insular que forma Indonesia a medio camino entre Borneo y Australia. Un pedazo de tierra entre las más célebres Java, Sumatra, Bali o Timor que ha pasado desapercibido para la opinión pública internacional durante décadas. Pero en 2004, la publicación del hallazgo de un espécimen humano muy extraño y desconocido hasta aquel entonces situó la isla de Flores en el mapa para el gran público. Aquel descubrimiento en Liang Bua, al oeste de la isla, de un esqueleto humano que dataron en aquel momento en 18.000 años (aunque análisis posteriores los situaron en más de 60.000 años) y apenas un metro de altura -bautizado como el hobbit de Flores- sacudió el estudio de la historia evolutiva humana y puso muchas preguntas encima de la mesa. La principal, quizá, era si se trataba de una nueva especie de homínido extinta o era un humano moderno con rasgos de enanismo. Para los paleoantropólogos el debate siempre terminaba de la misma forma: Se necesitan más restos fósiles de la isla de Flores para zanjar el tema.
Un punto de discusión científica al que se acaba de poner fin con el hallazgo, recién publicado por la revista científica Nature en dos investigaciones paralelas, de nuevos restos de este diminuto homínido, pero en este caso con una antigüedad de 700.000 años, más de 600.000 años antes de la prueba más antigua de la existencia del Homo floresiensis. El hallazgo consiste en un fragmento de la mandíbula inferior de un adulto, un fragmento indeterminado de cráneo y seis piezas dentales aisladas de, al menos, tres individuos diferentes."Lo más importante es que estos fósiles, que incluyen dos dientes de leche de niños, tienen una antigüedad de 700.000 años y pertenecen sin duda a un homínido que parece a todas luces ser muy similar a los de Homo floresiensis", aseguró el investigador del Centro para la Ciencia Arqueológica de la Universidad de Wollongong (Australia) y autor principal del trabajo, Gerrit van der Bergh, durante una teleconferencia de prensa ofrecida el martes. El equipo de Van der Berg ha trabajado en la Isla de Flores durante más de 30 años en colaboración con el profesor Mike Morwood, líder del grupo de investigadores que encontró el esqueleto del Homo floresiensis de Liang Bua. Desde el hallazgo del hobbit en 2003, él y su equipo han cavado 32 yacimientos en busca de los restos fósiles de los antepasados del hombre de Flores. Pero la campanada no la dieron hasta el año 2014, cuando la entonces estudiante Mika Puspaningrum encontró lo que parecía un molar de homínido en un yacimiento de 700.000 años de antigüedad llamado Mata Menge, a 50 kilómetros de distancia de donde fue encontrado el hasta ahora único ejemplar conocido de Homo floresiensis. "Lo único que lamento es que Mike falleciese en 2013 y no haya vivido para compartir la experiencia del hallazgo de estos nuevos fósiles. Ambos sabíamos que tenían que estar en alguna parte", se lamentó Van der Bergh, quien ha homenajeado a Morwood concediéndole la autoría principal de la investigación recién publicada de forma póstuma.
"Al haber encontrado restos de varios individuos, se descarta la posibilidad de que fuese un caso patológico. De alguna manera, el hallazgo confirma a Homo floresiensis como especie", afirma el paleoantropólogo de la Universidad Complutense y codirector de Atapuerca Juan Luis Arsuaga, que no ha tenido ninguna vinculación con el trabajo. La investigadora del Centro para el Estudio Avanzado de la Paleobiología Humana de la Universidad George Washington (EEUU) Aida Gómez-Robles coincide con Arsuaga en un artículo que acompaña a la investigación en la revista Nature. "El hallazgo confirma más allá de toda duda razonable que el Homo floresiensis es una especie diferente con unas profundas raíces evolutivas que se remontan más de 700.000 años", según Gómez-Robles.Los autores analizan en detalle en el trabajo el tamaño y la morfología de los fósiles de Mata Menge y los comparan con restos anteriores de Homo floresiensis y con otras especies de homínidos. En uno de los trabajos recién publicados, Van der Bergh y su equipo, en el que han colaborado investigadores indonesios del Museo de Geología de Bandung (Indonesia), revelan que los pequeños dientes encontrados sólo tienen comparación con los de Homo sapiens, cuya migración hasta Asia ocurrió mucho después de la época en la que vivieron los individuos recién encontrados, y con los Homo floresiensis. En la otra investigación, firmada principalmente por Adam Brumm, del Centro de Investigación de la Evolución Humana de la Universidad Griffith (Queensland, Australia), los autores indican que las herramientas y las tecnologías asociadas a los fósiles de Mata Menge son similares a las encontradas junto con los restos de Liang Bua, de 650.000 años después, lo que sugiere una cierta estabilidad de comportamiento a lo largo del tiempo. La pregunta que se abre de forma automática si aceptamos que se trata de una nueva especie es: ¿Cuál es su origen evolutivo? ¿De dónde proviene esta especie de homínido enano? Los expertos manejan dos posibilidades. La primera es que el Homo floresiensis hubiera evolucionado a partir de Homo erectus, que fue mucho más grande pasando el metro y medio de altura, y que hubiera sufrido un proceso de enanismo debido a la insularidad, algo que sucede como estrategia de optimización de recursos y por la ausencia de depredadores y que está documentado en otras muchas especies, como los elefantes enanos que habitaron en las islas del Mediterráneo.
La segunda alternativa sería que descendiese de Homo habilis, una especie de una tamaño mucho menor, de alrededor del metro veinte. Pero este segundo modelo implicaría que alguna forma de Homo habilis fue capaz de abandonar África hace alrededor de 2 millones de años, algo de lo que no hay ni una sola prueba fósil que soporte la idea. Los autores se decantan en el trabajo por la primera opción y aseguran que la morfología de los molares encontrados y las similitudes con la mandíbula inferior hacen pensar en que el hobbit de Flores está más relacionado evolutivamente con Homo erectus, que con H. habilis."Parece que el ancestro no sería Homo habilis, sino alguna población antigua de Homo erectus. Desde mi punto de vista, hay que prestar atención a Homo georgicus, que era una forma temprana de erectus con un tamaño y un volumen cerebral más pequeño", dice Arsuaga.

Fuente: http://www.elmundo.es/ciencia/2016/06/08/57584cee22601d41398b473b.html

miércoles, 27 de abril de 2016

Descubren un nuevo geoglifo en Nasca según National Geographic

Una figura, de aproximadamente 30 metros de largo, que representaría un animal con una larga lengua fue descubierta en la zona de Majuelos en Nasca (Ica). El hallazgo lo hizo un grupo de investigadores encabezados por el japonés Masato Sakai, según informó la National Geographic.
Según la publicación el geoglifo tendría una antigüedad de 2.000 años. "El diseño de la figura no parece ser de tipo realista, sino imaginario", indicó Sakai. Esta se habría hecho utilizando una técnica empleada en la “fase Paracas Tardío”, según indica el investigador.
La figura tiene en la parte izquierda una especie de cabeza larga con una lengua y en la parte derecha, con manchas y salientes, algo que podría representar el cuerpo y las patas.
"En 2011 se descubrieron otros geoglifos en la misma zona que representan dos figuras antropomorfas en una escena de decapitación. En medio hay un camino antiguo que se dirige a Cahuachi, por lo que ambos geoglifos podrían estar relacionados con el camino de peregrinación hacia este centro ceremonial", concluye Masato Sakai, investigador de la Universidad de Yamagata (Japón).

Fuente: Lista Arqueología del Perú

viernes, 22 de abril de 2016

Descubren momia de 4500 años en Perú

ARCHIVO/VANGUARDIALIBERAL
Un equipo de arqueólogos peruanos descubrió a una momia con más de 4.500 años de antigüedad en la costa norte de este país, perteneciente a la civilización Caral, considerada una de las más antiguas del continente americano, informó hoy la directora de esta zona arqueológica, Ruth Shady.
La jefa del equipo de investigadores precisó que el importante hallazgo se hizo en la localidad denominada la Huaca de los Idolos de Aspero, una ciudad pesquera que se encuentra dentro de la jurisdicción geográfica de la cultura Caral. 
Según la arqueóloga se trataría de una mujer, que aparentemente ocupó un alto cargo social en esta civilización prehispánica, de unos 40 años de edad, conclusión al que llegaron los expertos que trabajan este proyecto científico. 
Shady explicó que la posición social en la cultura Caral de esta persona se deduce del lugar donde fue encontrada la momia y la forma de enterramiento, lo que revela el rol de liderazgo que desempeño esta fémina en su comunidad. 
Entre otros datos relevantes, que puso de manifiesto la investigadora, detalló que como parte de la vestimenta funeraria, ricamente ataviada, se encontraron objetos muy apreciados por la sociedad de esta civilización, mates con fragmentos de vegetales, semillas, un collar con cuentas de moluscos, prendedores elaborados con huesos con diseños de aves y monos. 
Otro detalle, que descubrieron los investigadores peruanos, fue el hallazgo de ocho flautas elaboradas con huesos de animales, depositadas en un recinto ceremonial cercano a la localidad de Aspero, que se encuentra en la provincia de Barranca, a 202 kilómetros al norte de Lima. 
Shady puntualizó que el hallazgo de esta mujer, entre otros detalles importantes, refleja que los antiguos pobladores de esta zona de la costa peruana, desde hace más de 5.000 años, estuvieron vinculados a la actividad pesquera y a una relación armoniosa con la actividad marítima. 

Fuente: http://www.vanguardia.com/mundo/ciencia/355515-descubren-momia-de-4500-anos-en-peru.

martes, 12 de abril de 2016

Descubren huellas dactilares de hace 3.000 años en un ataúd egipcio

(CNN) - Investigadores del Museo Fitzwilliam de Cambridge, en el Reino Unido, descubrieron huellas dactilares de 3.000 años de antigüedad, en la tapa de un ataúd egipcio.
"Las huellas las dejaron los artesanos que cometieron un error y lo tocaron antes de que el barniz se secara", dijo Helen Strudwick, egiptóloga del museo, a CNN. "El hallazgo es de 2005, pero no se ha publicado hasta ahora".
Este hallazgo, junto con otros descubrimientos en relación con el conjunto de ataúdes, "nos acercan a las personas que hicieron los ataúdes", dijo el museo en un comunicado.
Se cree que el ataúd perteneció a un sacerdote llamado Nespawershefyt, también conocido como Nes-Amun, que era el jefe de los escribas del templo de Amun-Re, en Tebas, dijo el museo.
Los ataúdes, que datan del año 1000 aC, fueron sometidos a extensas pruebas complementarias, incluyendo rayos X, que revelaron información acerca de cómo se hacían los ataúdes egipcios hace 3.000 años.
"La caja de ataúd interior se compone de una multitud de piezas de madera, que incluyen secciones de al menos un ataúd más viejo", explicó Julie Dawson, jefe de Conservación en el Museo Fitzwillliam, en el comunicado.
"La evidencia de reutilización incluye cortes a través de viejos, parches para cambiar el perfil del ataúd y una serie de viejos agujeros que fueron rellenados. La madera era un bien muy preciado y los artesanos dominaban increíblemente la fabricación de estos objetos complejos a partir de materiales de partida a veces poco prometedores".
El conjunto de ataúdes estará en exhibición en "Muerte en el Nilo", una nueva exposición a partir de este 23 de febrero que se centra en cómo evolucionó el diseño del ataúd egipcio a lo largo de 4.000 años.

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2016/02/23/descubren-huellas-dactilares-de-hace-3-000-anos-en-un-ataud-egipcio/

jueves, 17 de marzo de 2016

Acusan a minera de dañar chullpas y estructuras arquitectónicas

Acusan a minera de dañar chullpas y estructuras arquitectónicas
La Dirección de Cultura de Ayacucho paralizó las obras de la minera Apumayo por daños en el cerro Inyahuato
Acusan a minera de dañar chullpas y estructuras arquitectónicas
Las acciones de la minera habrían ocasionado daños a chullpas y estructuras arquitectónicas ubicadas en el cerro Inyahuato, Ayacucho.
Una grave denuncia realizaron los pobladores del distrito de Sancos de la provincia de Lucanas, Ayacucho, donde la empresa minera Apumayo realiza sus actividades extractivas.
Según los denunciantes, las acciones de la minera habrían ocasionado daños a chullpas y estructuras arquitectónicas ubicadas en el cerro Inyahuato.
Por ello los miembros del Frente de Defensa de Sancos presentaron memoriales y documentos que sustentan su acusación ante el Ministerio de Cultura y la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ayacucho.
De inmediato, la Dirección de Cultura de Ayacucho paralizó las obras de la minera Apumayo, las cuales consistían en la nivelación de suelo para la colocación de un pararrayos y un acceso vial. Asimismo se ha desestimado un proyecto de certificado de inexistencia de restos arqueológicos –CIRA, presentado por la empresa minera.
De acuerdo a información de la Dirección de Cultura en los sectores de “Nancy I” y “Nancy II” (lugares de la concesión) han sido comprometidas áreas con bienes culturales prehispánicos y la empresa no ha tomado las acciones técnicas correspondientes para evitar este tipo de daños arqueológicos.
Finalmente el alcalde del distrito de Sancos, Fidel Quispe Márquez, se comprometió apoyar con la construcción de los paneles de señalización de los sitios arqueológicos, cumpliendo con los modelos establecidos por el Ministerio de Cultura.

Fuente: Lista arqueología de Perú

sábado, 16 de enero de 2016

Descubren que la presencia humana en Tierra del Fuego tiene 18 mil años

Un nuevo estudio aporta evidencias que sugieren que ya había humanos viviendo en el lejano sur del continente americano hace unos 18 mil años.
RIO GRANDE.- Un nuevo estudio aporta evidencias que sugieren que ya había humanos viviendo en el lejano sur del continente americano hace unos 18 mil años. La investigación liderada por Tom Dillehay, investigador de la Universidad Austral de Chile y la Universidad de Vanderbilt, presenta evidencias de presencia humana en lo que hoy es el sur de Argentina y Chile.
Específicamente, los investigadores estudiaron el yacimiento arqueológico de Monte Verde. Ubicado en una región que cuenta con una comunicación relativamente fácil con la Patagonia de Argentina, se cree que Monte Verde habría sido un lugar de paso, habitado por cortos períodos, seguramente asociado a partidas de caza y recolección.
Muestra de ello es que en el sitio se descubrieron herramientas de piedra y otros materiales que no son de la región, sino del otro lado de la Cordillera de los Andes, lo que respalda la idea de que se trataba de poblaciones altamente móviles, y que habitaban diversos ecosistemas dependiendo del momento del año en que resultasen más habitables, según concluyen los autores en el estudio.
Con técnicas de datación de radiocarbono y luminiscencia estimulada ópticamente, un método que se vale de los electrones atrapados en los cristales de ciertos tipos de rocas, como las que se usaron para hacer las herramientas halladas, los científicos han fechado la presencia de humanos en la región en el rango de hace 14 mil 500 a 18 mil 500 años, tal como lo informan en su reporte publicado en noviembre en PLoS ONE.
¿Cuándo llegó el ser humano a América?
El hallazgo vuelve a abrir el antiguo debate en torno a cuándo se dio el poblamiento humano de América, aunque en los últimos años ha ido creciendo un consenso entre los científicos que apunta a una llegada hace más de 15 mil años.
Durante la expansión humana por todo el mundo partiendo desde África, América estaba demasiado aislada como para que cualquier tipo de animal terrestre pudiese llegar desde otras partes del mundo. Solo durante las llamadas Eras de Hielo estuvo conectada a su vecina Asia. En esos tiempos el nivel del mar bajó decenas de metros, por la acumulación de agua en los continentes en forma de glaciares. Esto dejó al descubierto una inmensa extensión de tierra de lo que hoy es el fondo del Mar de Bering.
Este puente de miles de kilómetros cuadrados permitió la entrada de gran cantidad de especies animales a América, incluido el ser humano. El llamado Puente de Beringia se formó dos veces: existió hace unos 40 mil años, pero solo durante unos cuatro mil años, y luego volvió a emerger hace unos 25 mil años, y permaneció hasta hace unos 10 mil.
Diversos yacimientos de América del Norte presentan una antigüedad que ronda los 14 mil años de máximo, lo que llevó a pensar que los humanos habrían entrado poco antes de la desaparición de esa franja de territorio emergido. Pero desde hace un tiempo se están obteniendo dataciones de yacimientos del remoto sur del continente con esa misma antigüedad, o más. Lo que permitiría pensar en una entrada anterior, cercana a los primeros tiempos de la segunda formación del puente.
Los autores del estudio publicado en PLoS ONE dicen que sus datos sugieren que podríamos haber encontrado humanos en América mucho antes de 15 mil años atrás. Además, está la evidencia genética. “Los genetistas que estudian América dicen que se requieren al menos 20 mil años para explicar la diversidad genética que se ve entre la población americana indígena”, dice Tom Dillehay. “Si hay gente en Monte Verde cerca de 18 mil a 19 mil años atrás, entonces es muy probable que hubiese gente en el norte de América por lo menos unos 20 mil años atrás”.
“Podemos ver sitios en el norte con fechas de hace entre 14 mil 500 y 16 mil años, como Gault y Friedkin en Texas; Cactus Hill en Virginia; o Paisley Cave en Oregon”, agrega Dillehay. “Pero no tenemos nada muy sólido más allá de hace 16 mil años. En Suramérica hay algunas posibilidades de sitios de 19 mil a 22 mil años de antigüedad en Brasil”.

Fuente: Lista Arqueología de Perú